Het meest verwarrende van een wiki systeem is dat het niet compleet is. Op een gegeven ogenblik zullen er meer pagina's half af zijn dan dat er pagina's compleet zijn. Opzich is dat een goed iets, want dat houd in dat de wiki nog steeds aan uitbreiding onderhevig is.
De meeste mensen zijn gewend om complete webpagina's te zien, pagina's die af zijn en die niet meer wijzigen (en die waarschijnlijk ook geen wijziging nodig hebben). Als je een artikel schrijft heb je de drang om deze pas te posten als het artikel af is. Die drang moet je proberen tegen te gaan! Het is beter om de eerste opzet van een artikel te posten die dan verbeterd kan worden, dan helemaal geen artikel posten.
Het voordeel van dit gebrek aan perfektie is een mogelijkheid tot collaboratie. Je kan een eerste opzet of alleen de hoofdlijnen van een artikel posten (of zelfs minder, misschien wel een stub) dat geeft niets, omdat anderen dan mee kunnen helpen door hun ideën eraan toe te voegen. Het is zoals het spreekwoord zegt, 'twee weten meer dan één'.
Uiteindelijk zal dit proces de gewenste perfektie bereiken, juist omdat iedereen meewerkt aan dit gezamelijke doel. Alleen lijkt dat doel wat verder weg te leggen dan het op het eerste gezicht lijkt.